Jó sokáig húzódott az ügy, nem mondom. Ám ilyen esetekben általában ez van, nem lehet csak úgy ukmukfukk büntiket osztogatni. Történt ugyanis, hogy 2006 közepén valaki feltett a közkedvelt videó megosztó oldalra egy felháborító felvételt, melyen egy autista kisfiút terrorizálnak, bántanak társai nagy vehemenciával.
Ez már eleve szégyenletes dolog ugye, ám a kis kínzóknak nem volt elég ennyi, az esetről készült videó anyagot közzé is tették a youtube-on, ami hónapokon keresztül elérhető volt és két hónap leforgása alatt elérte az 5500 fős nézettséget (szerintem ez utóbbi adat a legkeményebb, hiszen ki az a szánalmas állat, akinek ez tetszik és szívesen nézi). Nos, ez idő alatt a hozzászólások is szépen megszaporodtak (80 és 100 között), melyeknek nagy része a videó eltávolítását követelte a videó megosztó oldalról. Ám ez sajnos nem történt meg, legalábbis nem azonnal.
Talán néhány jó szándékú látogatónak köszönhető, hogy a bíróság elé került az ügy, ugyanis az utolsó tárgyalás végre eredményt hozott, mégpedig olyat, aminek a keresőóriás biztosan nem örült. Három vezető munkatársat ugyanis keményen elmarasztalt a milánói bíróság, név szerint David Drummond igazgatót, George Reyes jogtanácsost és végül, de nem utolsó sorban Peter Fleischer globális adatvédelmi igazgatót. Mindhárman hat hónapos felfüggesztett büntetést kaptak, ám hogy mi volt a konkrét bünti, arról nem szól a fáma. Az ügyben gyanúsítottként szerepelt Arvind Desikan senior termékmarketing menedzser is, ám Őt a pénteki tárgyaláson felmentették.
A keresőóriás amerikai székhelyű irodája csak annyit kommentált az ügyhöz, hogy a büntetést tudomásul vették, ám szerintük az ítélet erősen veszélyezteti a szabad és nyílt internet elvét, amit nem néznek jó szemmel. Jómagam erre csak annyit tudok mondani, hogy szép a szabadság, ám az is igaz, hogy a youtube némely tartalma bizony erősen ellenkezik az emberi jó ízléssel, amit bizony az üzemeltetőnek kéne felügyelni és az oda nem illő tartalmakat törölni, vagy korhatárhoz kötni. Ezután talán már így lesz.
>